Comparaison n'est pas raison ... et pourtant !
Je désirerais revenir sur les finances Seynoises.
Et en particulier sur 2 critères :
- les dépenses en personnel
- la dette dûe
Cette fois- ci j'ai voulu analyser de manière
totalement différente, aléatoire, pour voir s’il en ressortait quelque chose. J'ai
donc choisi, dans un premier temps, 3 villes de TPM au hasard. Et dans un 2ème temps,
3 villes françaises de 60000 hbts environ, au hasard. Selon le tableau
ci-joint.
Les conclusions en sont très intéressantes.
Bien entendu La Seyne possède le plus
mauvais résultat sur les 2 critères. Mais ça n'est pas un scoop ; ce n'est pas
vraiment cela que je cherchais.
1/
Je trouve que les dépenses en personnel sont relativement homogènes :
entre la ville la plus économe et la plus mauvaise : le ratio est un peu
inférieur à 1 sur 2. SANARY (le mieux) : 445 euros/an/hbt et LA SEYNE (le moins
bien) : 825 euros / an / hbt. IL semble
y avoir une augmentation liée à la taille de la ville. Plus la ville est importante,
plus les dépenses en personnel par hbts sont élevées.
Aurait-on intérêt, au niveau national,
à favoriser le développement de petites villes? Au lieu de centraliser de
grosses agglomérations. Il semblerait que oui, au niveau de ce poste de charges.
2/ IL existe une disparité énorme au
niveau de la dette dûe, et indépendante de la taille de la ville. La meilleure
élève (et de loin) étant LORIENT, une ville de quand même 58000 hbts : 600
euros /an / hbts. La moins bonne élève, quelle surprise : LA SEYNE : 2500 euros
/ an / hbts et donc le ratio dans ce poste est presque de 1 pour 5 !!!
Une autre chose est à noter, la ville
qui se rapprocherait le plus de La SEYNE, en un peu mieux, c’est NOISY LE GRAND
: 63000 hbts ; dépenses en personnel : 795 /an / hbts et dette : 2050 euros
/an/hbts. Hors cette ville a également les mêmes caractéristiques sociales que
Notre ville. Cité " dortoir" du 93 (Seine Saint Denis), beaucoup de
mixité sociale et de paupérisation. Et un nombre de foyers fiscaux réglant
l'impôt inférieur à la moyenne.
Quand on vous dit que regrouper toutes
les pauvretés au même endroit devient un handicap budgétaire MAJEUR, pour les
budgets municipaux. En l'absence d'une aide accrue financière de la part
des collectivités responsables ou de l’état.
... les chiffres et les faits sont têtus.
Que les grands " Barons " de
TPM ne viennent pas nous dire et nous redire que si la Seyne est dans cette
situation financière c'est parce qu'elle a été mal gérée. C'est bien parce qu’il
y a eu de longue date un transfert de pauvretés, non compensé financièrement.
Les Responsables sont les villes de TPM,
et les décideurs régionaux et de l’état.
Et quand il y a préjudice, il faudra
bien qu'il y ait réparation.
SAUVONS LA
SEYNE est une association d’intérêt local et un slogan, mais c'est aussi une
exigence et SURTOUT UN PROGRAMME !
Dr Olivier
Leportois,
Président de
l’association « SAUVONS LA SEYNE »
et soutien de
Gilbert Péréa
